犯罪被捉了不承认犯罪可以吗

1.犯罪被抓后不承认罪行是当事人权利，但不影响司法机关处理案件。司法机关定案靠证据而非口供。

2.仅有被告供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑；没被告供述，但证据确实充分，可认定有罪和判刑。证据确实充分要满足事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。

3.即便嫌疑人不承认，证据达标仍可定罪量刑。主动承认如实供述，可从轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪被捉后不承认犯罪是当事人权利，但不影响司法机关依证据定案，证据确实充分可定罪量刑，主动认罪可从轻处罚。
法律解析：
司法机关定案主要依靠证据而非嫌疑人的口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，仅有被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和判刑；没有被告人供述，证据确实、充分的，可认定有罪和判刑。证据确实、充分需符合定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑这几个条件。所以，即使嫌疑人不承认犯罪，只要司法机关掌握的证据达到标准，就能对其定罪量刑。相反，主动承认犯罪，如实供述罪行的，可以从轻处罚。如果您在刑事法律方面有疑问或遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪后不承认犯罪是当事人权利，但不影响司法定案。司法机关定案依靠证据而非口供，即便嫌疑人不承认，只要证据确实充分，仍可定罪量刑。证据确实充分要满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。
2.主动承认犯罪并如实供述罪行，可从轻处罚。这体现了法律对嫌疑人认罪态度的考量，鼓励其积极配合司法工作。
3.建议嫌疑人被捉后理性对待，认识到证据对案件的决定性作用。若确实实施犯罪，主动承认并如实供述，争取从轻处罚；司法机关应持续加强证据收集和审查工作，确保证据质量，以准确打击犯罪，维护司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）犯罪被捉后不承认犯罪是当事人的权利，但司法机关定案主要依靠证据而非口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和处罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可认定有罪和处罚。
（2）证据确实充分需满足三个条件，即定罪量刑事实有证据证明、定案证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。所以即便嫌疑人不承认，只要证据达标，仍能定罪量刑。
（3）主动承认犯罪并如实供述罪行的，可从轻处罚。

提醒：犯罪后主动承认并如实供述，可能获得从轻处罚机会；若不承认，司法机关会依证据处理。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）嫌疑人方面：若涉嫌犯罪被捉，不要抱有不承认就无法定罪的侥幸心理，应认识到证据才是关键。若主动承认犯罪，如实供述自己罪行，可获得从轻处罚的机会。
（二）司法机关方面：在处理案件时，应注重证据的收集和审查，确保证据达到确实、充分的标准，即使嫌疑人不承认犯罪，也能依据证据对其定罪量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。