正当防卫造成的伤害构成犯罪吗

1.正当防卫指制止正在进行的不法侵害的行为，必要限度内造成侵害人损害，不算犯罪。

2.若明显超过必要限度且造成重大损害，属防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

3.对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫，造成侵害人伤亡，不算防卫过当，无需担责。

4.判断是否犯罪，要结合防卫时间、手段、强度等多因素考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫造成的伤害是否构成犯罪要具体情况具体判断。若防卫行为在必要限度内，针对正在进行不法侵害的人实施用以制止侵害，造成侵害人损害，属于正当防卫，不构成犯罪。
2.若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害，则属于防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。不过，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，无需负刑事责任。
3.为准确判断是否构成犯罪，要综合考量具体案件中防卫的时间、手段、强度等多方面因素。建议遇到不法侵害时，尽量保持冷静，在合理范围内实施防卫行为。若涉及防卫过当的争议，应及时寻求法律专业人士帮助，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是制止不法侵害的行为，若在必要限度内造成侵害人损害，是合法行为，不构成犯罪。比如遇到小偷行窃，在制止过程中给予小偷轻微损伤以阻止其逃跑，这属于正当防卫。
（2）防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害的，属于防卫过当，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，采取防卫行为致侵害人伤亡，不算防卫过当，无需负刑事责任。
（4）判断正当防卫是否构成犯罪，要综合考虑防卫时间、手段、强度等多方面因素。

提醒：遇到不法侵害实施正当防卫时，要尽量控制在必要限度内。不同案情的判断有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫造成的伤害是否构成犯罪要具体判断，必要限度内的正当防卫不构成犯罪，防卫过当可能需负刑事责任，特殊暴力犯罪的防卫行为造成伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是制止不法侵害的行为，在必要限度内造成侵害人损害的，属正当防卫且不构成犯罪。若明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。而面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需负刑事责任。判断是否构成犯罪，需结合防卫的时间、手段、强度等多方面因素。由于实际情况复杂多样，若遇到与正当防卫相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身行为的法律性质和后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遭遇不法侵害时，若能确保防卫行为在必要限度内制止侵害，可大胆实施正当防卫，不用担心构成犯罪。例如对方仅轻微推搡，自身用同样力度推开对方。
（二）一旦发现防卫行为可能超过必要限度，要尽量控制行为强度，避免造成重大损害，以防被认定为防卫过当。
（三）面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，可果断采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也无需负刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。